De Nederlandse praktijk
De conclusie van de A-G en nu dus ook de uitspraak van het HvJ EU lijkt af te wijken van een uitspraak van de Hoge Raad uit 2016. De Hoge Raad besliste in deze zaak dat een notariële akte van levering niet als factuur kwalificeert. Niet relevant was dat de onderhavige notariële akte wel een vermelding maakte van de koopsom en het btw-tarief dat hierop van toepassing was. Een factuur is volgens de Hoge Raad namelijk een bescheid waarop de betaling van een bedrag wordt gevorderd. De notariële akte was niet zo’n bescheid. Gelet op dit arrest lijkt het aannemelijk dat de Hoge Raad een overeenkomst niet kwalificeert als factuur, voor zover op grond van deze overeenkomst geen betaling kan worden gevorderd. Het is de vraag of de zienswijze van de Hoge Raad nog in stand kan blijven, nu het HvJ EU de conclusie van de A-G volgt. Het is aan de staatssecretaris om duidelijkheid te verschaffen over de gevolgen van dit arrest voor de Nederlandse praktijk.
Meer informatie?
Heeft u vragen naar aanleiding van dit artikel? Neem dan gerust vrijblijvend contact op met onze btw-adviesgroep. U kunt contact opnemen via onderstaande button of per mail: btwadviesgroep@vanoers.nl.
