Achtergrond
Eerder schreven wij een artikel over de uitspraak van de rechtbank in deze zaak: Investeringsfonds heeft geen recht op aftrek btw. De zaak gaat om een investeringsfonds dat externe adviesdiensten inkoopt alvorens een besluit te nemen om een target over te nemen via een speciaal daarvoor opgerichte vennootschap (Bidco). De rechtbank oordeelde dat het investeringsfonds niet kwalificeert als btw-ondernemer en dus geen recht heeft op aftrek van btw op de ingekochte adviesdiensten.
Uitspraak Hof
Hof Amsterdam volgt het oordeel van de rechtbank aangezien het investeringsfonds niet aannemelijk maakt dat zij in het desbetreffende jaar (2017) kosten heeft gemaakt met het doel om prestaties tegen vergoeding aan de Bidco’s te verrichten. De overeenkomsten met de Bidco’s (zogenaamde Structuring and Support Agreements) zijn pas in 2018 gesloten en het aanmerken van de kosten in 2017 als voorloopkosten wordt niet ondersteund door objectieve gegevens. Was dat overigens wel het geval geweest dan had niet zonder meer recht op aftrek van voorbelasting bestaan omdat ook beoordeeld moet worden of de ingekochte diensten wel verband houden met de voorgenomen prestaties aan de Bidco’s, zo oordeelt het Hof.
Relevantie voor de praktijk
In deze zaak is cassatie ingesteld. Het laatste woord is hier dus nog niet over gezegd. Wel bevestigt deze uitspraak dat voor de btw-aftrek van voorloopkosten objectieve gegevens noodzakelijk zijn die het voornemen tot het verrichten van btw-belaste prestaties kunnen onderbouwen.
Meer informatie
Heeft u vragen naar aanleiding van dit artikel? Neem dan gerust vrijblijvend contact op met onze btw-adviesgroep. U kunt contact opnemen via onderstaande button of per mail: btwadviesgroep@vanoers.nl.
Algemeen - Contact
Neem contact op met Van Oers
Vul hier uw gegevens in en wij nemen binnen 2 werkdagen contact met u op!