Toelichting arrest
Een ondernemer heeft in 2009 een aantal bouwterreinen en nieuwbouwwoningen geleverd. De ondernemer heeft de verschuldigde btw voldaan in het tweede kwartaal van 2010. De inspecteur heeft vervolgens aan de ondernemer een naheffingsaanslag opgelegd over 2009. De ondernemer gaat in (hoger) beroep.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd aan de ondernemer, omdat de verschuldigde btw in 2009 niet op aangifte is voldaan. Niet relevant is dat de btw in 2010 wel op aangifte is voldaan. Ook gaat het Hof niet mee in het standpunt van de ondernemer dat door de naheffingsaanslag dubbele heffing ontstaat. De ondernemer kan de btw die is betaald in 2010 namelijk terugvragen via een suppletieaangifte. De Hoge Raad sluit zonder verdere motivering aan bij de uitspraak van het Hof.
Relevantie voor de praktijk
De beslissing van de Hoge Raad is niet verrassend. Het zal bij de meeste ondernemers immers bekend zijn dat btw in het juiste tijdvak moet worden voldaan. Toch is het goed dat u zich als ondernemer realiseert dat het niet voldoen van btw in het juiste tijdvak tot rentes en boetes kan leiden. Om dit te voorkomen kan de btw alsnog in een juist tijdvak worden voldaan door het indienen van een suppletieaangifte.
Tip: dien de suppletieaangifte indien mogelijk uiterlijk in vóór 1 april van het jaar dat volgt op het jaar waarin de btw had moeten zijn voldaan. De Belastingdienst rekent dan geen belastingrente.
Ter volledigheid: het indienen van een suppletieaangifte is niet noodzakelijk indien het te corrigeren btw-bedrag onder de € 1.000 blijft. In dat geval mag de correctie namelijk ook in de aangifte over het eerstvolgende tijdvak worden verwerkt.
Meer informatie?
Heeft u vragen naar aanleiding van dit artikel? Neem dan vrijblijvend contact op met onze btw-adviesgroep. U kunt contact opnemen via onderstaande button of per mail: btwadviesgroep@vanoers.nl.
